| Autore |
Discussione |
|
|
renard
Amministratore
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: lainate
8114 Messaggi |
 Inserito il - 24/05/2012 : 14:57:33
|
Per chi non sapesse tutta la storia, vi rimando a questa discussione circa l'approntamento del nuovo set-up per astrofotografia deep-sky
http://www.skylive.it/forum5/topic.asp?TOPIC_ID=14616
Comunque visto che, come spiego in quella discussione, alla fine per la guida ho scelto una camera adatta anche per il planetario e visto che quando mi è arrivata, il meteo non consentiva test su riprese deep, ho pensato di provare la camera altrimenti. Una sera in cui il cielo mostrava qualche squarcio di sereno, mi sono messo sul balcone (visuale a est) e ho collegato la camerina al Celestron Nexstar 4SE, sperando di riuscire a fare qualcosa. Saturno è rimasto coperto per tutta la sera (almeno fino a che l'avrei avuto nel campo visuale) e in genere il cielo presentava un po' di sereno verso l'orizzonte, mentre verso lo zenith era irrimediabilmente coperto. Verso mezzanotte la luna iniziava a spuntare, naturalmente pessime condizioni di ripresa col soggetto così basso sull'orizzonte. Dopo qualche tentativo, giusto per capire come funzionavano la camera e il relativo software, beneficiando del fatto che nel frattempo la luna era salita un po' (almeno non si vedeva più arancione) ho fatto questa ripresa che non è niente di che, fuoco poco preciso sia per le condizioni sfavorevoli, ma anche per la mia imperizia in questo genere di riprese ed elaborazione non certo accurata.
Comunque visto che ora l'ho comprata, nelle sere dove magari la luna piena o quasi sconsiglia riprese al cielo profondo, proverò a sfruttarla anche su Saturno (magari con un telescopio più grande).
Roberto
Immagine:
62,17 KB
|
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)
La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito) |
|
|
serastrof
Amministratore
Città: Roma
4481 Messaggi |
Inserito il - 24/05/2012 : 16:30:57
|
Ah, Ah, bravo Renard, bellissimo report, ogni riferimento nel titolo é puramente casuale! Un intervento del genere sarebbe stato ottimamente bene anche nella sezione "report osservativi", con tutta la foto!
Come si dice in queste occasioni: come inizio non é male, vedrai che alla prossima già avrai fatto un bel passo in avanti!  Sicuramente devi porre più attenzione alla messa a fuoco. Mancano perà i dati di ripresa per capire meglio.... |
guardare all'Infinito, agire nel finito.
Alzare la testa, allargre il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
gruppo facebook "Parco delle Stelle" |
Modificato da - serastrof in data 24/05/2012 19:22:25 |
 |
|
|
renard
Amministratore
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: lainate
8114 Messaggi |
Inserito il - 24/05/2012 : 17:05:09
|
Citazione:
Mancano perà i dati di ripresa per capire meglio....
E che ne so!!! La realtà è che stavo cxxxeggiando con questa nuova camera e siccome il software che ti danno ha la possibilità di settare alcuni parametri che non so bene a cosa si riferiscono, stavo facendo dei tentativi e ogni tanto facevo partire una ripresa.
Le prime non sono neanche da guardare perchè, come detto, la luna era talmente bassa che si vedeva ancora arancione. Questa è l'ultima in ordine di tempo quando era un po' più alta, ma non mi sono segnato certo i dati. Tra l'altro è anni che non faccio più planetario ( a parte qualche luna fatta però con la strumentazione da deep) e anche quel poco che sapevo (molto poco per la verità) me lo sono dimenticato. Dovrò andarmi a leggere il tutorial.
Roberto |
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)
La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito) |
|
|
|
Andrea Mistretta-Andu
Moderatore - Staff
Regione: Sardegna
Prov.: Cagliari
Città: Iglesias
700 Messaggi |
Inserito il - 24/05/2012 : 18:03:24
|
Di più non si può avere in condizioni così penose! QUando la turbolenza è enorme è davvero difficile mettere bene a fuoco, e pur raggiungendolo l'immagine non appare mai ben contrastata.
Andrea. |
Tubo ottico: Heyford 130/1000 riflettore.
Montatura: Neq6 pro SW, Eq2 non motorizzata, Powertank SW 17 Ah.
Camere di ripresa: Philips vesta pro, Canon 1000D.
Oculari: PL 30mm, 10m.
Lenti di Barlow: Tele Vue 2x, Tele Vue 3x.
Filtri: Astrosolar, Lunare vixen 31,8, Baader Ir_cut, Baader Ir_pass 680 nm.
http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/ |
|
|
|
serastrof
Amministratore
Città: Roma
4481 Messaggi |
Inserito il - 25/05/2012 : 11:58:12
|
Citazione:
Messaggio inserito da renard
[quote] Dovrò andarmi a leggere il tutorial.
Andrea e LBastro, capitate giusto in orario! Almeno un lettore della vostra opera ce l'avete assicurato!
Renard, se guardi in sezione tutorial troverai anche molti altri link che spero ti siano utili! E se non bastano, non hai che da chiedere!
 |
Modificato da - serastrof in data 25/05/2012 11:59:13 |
|
|
|
stellairama
Astrofilo Master
Regione: Sicilia
Prov.: Catania
Città: Nicolosi
3719 Messaggi |
Inserito il - 25/05/2012 : 13:09:04
|
Buon inizio.
Marcello |
Osservatorio: Sky Watcher newton 254 - SW 80/400 - Celestron CGEM. Strumentazione da campo: Sky Wtcher 80ED - Sigma Apo 70/300 - Takahashi TSA 102 - Vixen Sphinx - -Binocolo 20X80 - Canon 350D modificata - Magzero MZ5M - ORION StarShoot Pro DS Color - ORION RC 8" - Orion 80/400.
http://stellairama.blogspot.com/
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Tutti i Forum
Come non fotografare la luna
Nuova Discussione
Versione Stampabile
Aggiungi Segnalibro